Pas pesë vitesh hetime, është ngritur aktakuzë kundër Trifun Kostovski, djalit të tij Kosta Kostovski dhe edhe dy menaxherëve të tjerë lidhur me falimentimin e Eurostandard Bank. Nga Prokuroria për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit nuk kanë zbuluar identitetin e të gjithë të akuzuarve, megjithëse që gjatë hetimeve ishte e njohur se ndaj kujt zhvillohej procedura penale.
Sipas Prokurorisë, kreditorët janë dëmtuar me rreth 27 milionë euro.
Prokuroria Themelore Publike për Ndjekjen e Krimit të Organizuar dhe Korrupsionit ka dorëzuar në Gjykata Themelore Penale Shkup aktakuzë ndaj tre personave të cilët ngarkohen për veprën penale “Shkaktim i falimentimit të bankës”, sipas nenit 181 paragrafi 1 të Kodit Penal, si dhe një propozim-akuzë ndaj një personi për veprën penale “Punë e pandërgjegjshme në shërbim”, sipas nenit 353-v të Kodit Penal.
Sipas aktakuzës, i akuzuari i parë, në cilësinë e kryetarit të Bordit Drejtues dhe anëtar i Komitetit të Kredive, i akuzuari i dytë si kryetar i Komitetit të Kredive dhe i akuzuari i tretë si kryetar i Komitetit për Menaxhimin e Rreziqeve dhe anëtar i Bordit Drejtues, në periudhën nga viti 2013 deri në gjysmën e dytë të vitit 2019, kanë vepruar në kundërshtim me dispozitat e Ligjit për Bankat dhe aktet e brendshme të bankës.
Ata dyshohen se kanë miratuar kredi për kompani të lidhura dhe subjekte juridike pa aftësi kreditore, pa analiza dhe garanci adekuate, duke fshehur gjendjen reale financiare dhe rreziqet, si dhe duke raportuar në mënyrë të pasaktë para National Bank of the Republic of North Macedonia. Sipas Prokurorisë, këto veprime kanë kontribuar në përkeqësimin e ndjeshëm të gjendjes financiare të Eurostandard Bankës dhe kanë çuar bankën drejt falimentimit.
Si pasojë, kreditorët janë dëmtuar me 1.662.417.664 denarë, përkatësisht rreth 27 milionë euro.
Sipas propozim-akuzës, i akuzuari i katërt, në cilësinë e kryetarit të Bordit Mbikëqyrës të Eurostandard Bankës, gjatë periudhës 2013-2019 ka ushtruar detyrën në mënyrë të pandërgjegjshme dhe nuk ka kryer mbikëqyrjen e nevojshme, duke vepruar në kundërshtim me detyrimet e përcaktuara me Ligjin për Bankat.
Me këtë, sipas Prokurorisë, ai ka mundësuar miratimin e kredive jofunksionale, marrjen e rreziqeve të tepërta kreditore, paraqitjen e pasaktë të gjendjes financiare të bankës dhe mosrespektimin e procedurave ligjore dhe të brendshme gjatë kreditimit, duke kontribuar në krijimin e insolventitetit, zvogëlimin e mjeteve vetanake të bankës dhe përfundimisht në falimentimin e saj.
